jueves 12 de noviembre de 2009

La industria discográfica, del arte a la información

Hace poco me agarraron ganas de leer algunas de las entrevistas que hice para VZ en su momento, y di con algunas que recordaba me habían gustado mucho. En particular, me sonreí leyendo la que le hice a Daniel Melero. Ese día comprobé lo que ya intuía por leer otras notas a él: estaba frente a un tipo (muy) lúcido, gracioso y sumamente ingenioso. Ese día esperaba de antemano escuchar muchas respuestas, pero no estaba preparado para frases geniales como "Hoy en una nota me preguntaban quiénes eran mis maestros: yo mencioné a John Cage, a Brian Eno y a Martín Palermo, porque es la inhabilidad y el error transformados en gol. Es algo asombroso jugar mal y ser el máximo goleador: se cumple el rol a través de un funcionamiento errante".
------------------------------------
Esta semana, Melero sacó nuevo disco (el formidable "Por") y apareció en los medios como hacía tiempo no ocurría. De todas las entrevistas, rescato esta que dio para Clarín, en la que traza un concepto bastante interesante sobre la piratería y el download ilegal (sobre el cuál ya se había mostrado a favor cuando lo entrevisté).
Por un lado, los monopolios discográficos y tecnológicos fabrican los dispositivos que la gente misma después usa para el pirateo (caso más claro: ¡Sony es discográfica, fabrica cd's vírgenes, copiadoras y reproductores de mp3!). Por el otro, los proveedores de Internet orientan sus campañas publicitarias para seducir al potencial cliente con discursos del estilo de "todo el ancho de banda para que te bajes toda la música"; pero al mismo tiempo se persigue a los downloaders. Queda pues una "situación penosa de estímulo y represión", como bien define Melero.
Detalle no menor, cuando las discográficas dieron con el formato digital en los '80, el disco pasó a ser un vehículo de arte para ser un vehículo de información, sumamente replicable en serie. Sabiendo los avances que ya por ese entonces se calculaban para la transferencia de archivos... ¿no podrían haber sido un poco más previsores? Evidentemente, a la industria le toca comérsela calladita por su propia torpeza.
Quizás el que mejor vaticinó esto fue Vicentico cuando, mientras presentaba "Fabulosos Calavera" en "Cuál es" allá lejos en el tiempo, les dijo medio calenchu a los directivos de la compañía que acababa de editar su disco "Ustedes se llaman Sony porque Sony-diotas, ¿no?".

jueves 8 de octubre de 2009

¿Lo dejamos ahí?



Desde que retomé las clases en la Universidad, cada vez que bajaba al subsuelo, me encontraba con una enorme cantidad de cajas cuyo contenido (pensaba inocentemente yo) quizás no fuera el denunciado en el exterior de las mismas. (ver primera prueba acá)

Con el correr de los días / semanas / meses, noté que el notable stock de cajas no había disminuido ni un ápice, pasando a formar parte de la sutil y victoriana decoración del lugar (ver segunda prueba acá). Como la curiosidad es más fuerte que uno (y más cuando ese uno soy yo), un día di rienda suelta a mis travesuras y corroboré lo previamente mencionado: quichicientos ejemplares de "Cuando éramos cuarto poder", obra magnánima deeeeeeee (y acá el productor me pondría el sonido del redoblante ese que ponen en todos los programas de concursos para crear un clima de misterio):

Bernardo Neustadt.

Bernardo, Bernardo... ¿te suena? Ese, el que apoyó al Golpe Militar aun en tiempos de democracia, el que durante el menemato fue el vocero más destacado del neoliberalismo. Ese, que a pesar de haber pasado a mejor vida (demorado ajusticiamiento por haberse apropiado de manera vil de "Fuga y misterio" de Piazzolla... 40 millones de mortales no pueden ya escuchar esa melodía sin querer mutilarse alguna parte del cuerpo con una amoladora), todavía tiene un sitio web en el que ni bien entrás podés encontrarte entrevistas a este tipo, y a este otro. En fin, ese.

Invadido por el asombro y un poco del cagazo al estar realizando mi requisa no autorizada (tan propia de los gobiernos que apoyó... sé que me estás mirando orgulloso desde el mismísimo infierno, Bernie), saqué un ejemplar y me lo puse a ojear. No es más que un álbum de fotos berreta cuyo contenido paupérrimo parecía exclamar "hola, somos mil y pico de ejemplares que la editorial se niega a meterse de canto en el ojete, así que acá estamos". (ver tercera prueba acá)

Dispuesto a despojar dudas, aproveché tener cerca al profesor A, para ver si podía explicarme un poco el asunto. "Los tienen ahí y cada tanto los regalan... lo que pasa es que fue un tipo que lo que tuvo de importante, también lo tuvo de cuestionado", definió, poco antes de preguntar "¿Querés uno?". Con mi mejor cara de "Nooo, no te molestes" camuflé una respuesta mucho menos protocolar.

Al día siguiente, charlando en el recreo con el profesor B, hice una broma respecto a esas cajas (como podrán apreciar - si es que alguien alguna vez lee este blog - , el temita me había quedado tallado a cincelazos en la cabeza) y ahí encontré la explicación más detallada del asunto.
"Los donó Neustadt, los tenía en la casa. En realidad, cuando murió llamaron para avisar que tenían X cantidad de libros y que los iban a regalar a la Universidad. Cuando escuché eso pensé 'Buenísimo, van a donar todos los libros del viejo a la Biblioteca, ¡las cosas que debe haber ahí! '. Y no, eran todos ejemplares de un libro suyo y unas copias de un CD-Rom noventoso".

Así que, dilucidado el misterio, ya saben: si no logran dar con la manera correcta de expresarle a una persona lo poco que les importa o el nulo afecto o cariño que sienten para con ella, me avisan y les tramito un par de ejemplares del libro*. Aparentemente, Adriana Díaz Pavicich (y/o demás deudos del interlocutor de Doña Rosa) necesitaba hacer lugar en el living para su nuevo Home Theater.

*: Quien esto escribe, estimado lector, desbordaría de ira, rabia y un poco de vergüenza ajena si optara por pagarlo a $25 acá.

jueves 25 de junio de 2009

Pedido

(Visto en una casa de electrodomésticos cerca del laburo)

jueves 4 de junio de 2009

Autobombo 2

Rolling Stone de junio.
(La pulga Messi en la tapa, una simpática entrevista a N.G. en las primeras hojas)
Sección Discos.
Página 126, tercera columna.

(¡Jqn. llegó a los medios gráficos impresos!)

Update 5/6/09: A pedido del frugal público, la reseña está disponible acá (gentilmente escaneada por la gente de Djs Pareja): http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=90508602&blogId=492980392

martes 26 de mayo de 2009

Oído al pasar

Venía un servidor caminando por Av. Córdoba, a pleno disfrute de la conjunción "frío + solcito". Al pasar por la puerta de un edificio, dos grandulones liquidaban un Mumm con Speed* mientras discutían algo que no llegué a descifrar. Dispuesto a probar la veracidad de sus dichos, uno exclamó:

"¡Te juro que es así! Te apuesto un pijazo en la cara"

Simple. Coloquial. Prosaico. Hermoso.





*: ¡A las 12 del mediodía de un martes!

domingo 10 de mayo de 2009

Las pasiones adolescentes nunca mueren


(Advertencia: este texto va sin objetividad alguna. La imparcialidad quedó solamente para la reseña publicada acá)

 

No me gustaba la idea de que Oasis tocara en River. Tal vez fuera por esa idea medio tonta y posesiva de todo fanático (entendiendo como tal a un seguidor y no a un loquito peligroso) en la que uno aspira a cierta pertenencia y exclusividad con el artista de su predilección, o quizás porque no tenía ni ganas de entrar en la discusión vacua de “mirá qué convocante que es la banda que me gusta… ¡mete 65 mil personas cuando toca acá!”… lo cierto es que a la emoción de ver por cuarta vez a los Gallagher + 3 se le cruzaba cierta incomodidad por el contexto físico de la circunstancia.

Contra todas mis expectativas, descubrí que por más que uno crezca (¿o envejezca?), hay costumbres inherentes a uno que ganan por su propia fuerza. Es decir: el grado de emoción que me despertó saber que venían fue alto, pero se extinguió rápidamente a los pocos días, aun con la entrada en mi poder. Pero no cantes victoria, oh madurez, que los días previos al recital despertaron lo peor del ñoñismo adolescente de un servidor: chequear qué habían tocado en Lima y Caracas, dedicarle el tiempo a la laboriosa tarea de escuchar “Dig Out Your Soul” en vinilo, poner cada tanto algún single en el equipo de música… ahora que lo pienso, el hijoderemilputas que me robó el iPod el mes pasado le hizo un favor a la humanidad: de haber tenido aun el aparatejo en mi poder, hubiera estado IMBANCABLE poniendo la discografía completita en shuffle.

Vuelvo al 3 de mayo. Llegamos en manada al estadio a una hora de que empezara el show, y entramos como nada, como cumplimiento de la profecía “Oasis no llena River y le queda grande”. Tamaña máxima fue confirmada al estar adentro: la popular cerrada para que la gente bajara a campo, donde habían metido a último momento un corralito para hacer bulto en el medio del lugar y así se distribuyera más la cantidad de gente. Años atrás, me hubiera visto víctima de la decepción y la ira al mismo tiempo (no sé si ya lo dije, pero el fanático es de temer con lo que a sus pasiones respecta), pero con mis casi 26 años a cuestas, solo pude emitir un indiferente “bleh…”.

Faltaban minutos para que empiece el show, y la postura “madura” regía en mí. Pero, para qué negarlo, bastó con medio compás de “Fuckin’ In The Bushes” para tirar a la mierda todo rasgo de adultez. “Rock N’ Roll Star”, “Lyla” y “The Shock Of The Lightning”. Palo y a la bolsa. Aun sonando como el culo, ese comienzo me tuvo cantando en voz bien alta como un boludo, con una sonrisa de oreja a oreja. Si bien desde aquel 17 de marzo del 98 en el Luna Park tuve en claro que en vivo Liam hace cualquier cosa menos que cantar igual que en los discos, no pude evitar pensar “se lo escucha mucho mejor que en el Campo de Polo”.

Como desde el minuto cero, la gente (el público, los medios, los Gallagher mismos) buscó establecer la dicotomía de si se está con uno o con el otro, reconozco ser noelista. Liam tiene una voz genial (no confundir con “es un gran cantante”, ni vale la pena discutir esto último), ha logrado componer canciones más que interesantes como “I’m Outta Time” y “Born On A Different Cloud”, pero lo suyo nada puede hacer al lado de lo de su hermano mayor. Noel es el compositor de casi todo el repertorio de la banda, el cerebro detrás de éxitos y fracasos (coff coff Heathen Chemistry coff coff), y además no es ningún boludo: ¡se guarda las mejores canciones para cantarlas él (“Waiting For The Rapture”, “The Masterplan” y  “Falling Down” por tirar las primeras tres que vienen a mi mente)! Pero ahí mismo también comprobé por enésima vez que no hay uno mejor que el otro: si uno pone el pensamiento, el otro pone el cuerpo (o la voz), y ESA es la química. Noel podrá ser el compositor de “Slide Away”, pero lo que me eriza la piel tanto en estudio como en vivo es escucharla cantada por Liam. He dicho.

Veinte temas en poco más de una hora y media. Podrían ser menos hijos de puta con eso, es verdad. El disco nuevo tiene mejores canciones que “Ain’t got nothin’”, “Champagne Supernova” y “Cigarettes & Alcohol” ya las escuché en todas las visitas anteriores, podrían dignarse a tocar “Roll It Over”… ¡hasta me pongo en bueno y los dejo tirar alguna canción de Be Here Now! Como era de esperarse, con Wonderwall pasó lo inevitable: una manada de exitistas apareció de la nada con MUCHAS ganas de ir hacia adelante, por lo que casi nos atropella a Julita y a mí. Salimos sanos y salvos, pero eso me dejó pensando. ¿existirá una muerte más penosa que ser víctima de una horda de pelotudos provistos de sus cámaras digitales?

Con casi quince años de fanatismo a cuestas, ya ni me interesa la discusión pelotuda de si son la banda más grande del mundo, de si le roban a los Beatles, o si se les agotó la fórmula hace rato. Me importan un carajo esos argumentos y todos los demás. El 3 de mayo fui feliz en demasía y con eso me basta. He dicho. 

martes 14 de abril de 2009

A repimporotear al calabozo, Phil


Después de largas idas y venidas, finalmente se determinó que Phil Spector (gran figura gran a la hora de hablar de música y producción en los últimos 60 años) es culpable del asesinato de la actriz Lara Clarkson. En resumidas líneas, el argumento del viejo Phil era el siguiente: ella agarró uno de los revólveres de su colección, besó el arma y se disparó a sí misma.

Todo muy lindo, todo muy lindo, peeeeero... Esto lo dice un tipo que:
A) Como dije más arriba, tiene una colección notable de armas en su casa.
B) Con dicha colección se permitió desarrollar la vanguardista moda de... ¡salir calzado de su casa con el fierro que mejor combinaba con la ropa que tenía puesta en ese día! (y juro que NO miento).
C) Iba armado a los estudios de grabación y amenazaba a punta de pistola a los artistas cuando las cosas no salían como quería (Quizás la anécdota más recordada sea la de Lennon, que se piantó bien guapo y le dijo "Si me querés matar, hacelo. Pero no arruines el tema". Si el probre John hubiera presagiado cómo terminaban sus días tal vez lo hubiera pensado dos veces antes de hacerse el loco...).

Casos como este me retrotraen al eterno planteo: el artista y su obra. Mal
 que pese, a veces es necesario separar al personaje de su "arte" en cuestión. Tiro los dos primeros ejemplos que se me vienen a la mente: Que Dylan haya pirado sobremanera a fines de los '70 con su conversión al cristianismo (con su posterior discurso en contra de comunistas, homosexuales y demás), ¿acredita de manera alguna a desestimar la relevancia de su obra previa? La clara postura de Borges con el golpe militar del '76, ¿deshace el peso cultural de El Aleph, Ficciones o Historia Universal de la Infamia? En sendos casos, mi respuesta es: claro que no.  

Todo esto me recuerda a Javier Martínez, quien a mediados de los '90 citó (palabras más, palabras menos) al autor de Fausto así: "En los '60, la izquierda nos acusaba de hacer una música burguesa, capitalista, que atentaba conta la conciencia de clase. La derecha decía que el rock era un invento de las ideologías ateas para destruir la juventud cristiana. Pero yo digo lo que dijo Goethe: 'El artista no debe descender a la arena política'".

Bonus Track: análisis gráfico de la situación.


(Phil en sus años mozos, revolucionando la industria de la música con su notable método de la "pared de sonido")


(A juzgar por esa mota, no sería extraño que Phil se presentara así ante el tribunal para que lo declararan inimputable al grito de "Ufff... este sí que está listo, eh...")

miércoles 1 de abril de 2009

Se agranda la familia

(Fotografía gentilmente cedida y tomada por Julita, que tuvo el ojo como para pescar tan simpático detalle)

Quizás los González, los Pérez o los Martínez ni se mosqueen al ver su apellido en una calle o un comercio*... pero cuando te apellidás Vismara, no podés menos que esbozar una sonrisa tonta al ver una cosa como esta. Por más que no lo conozcamos, sr. Ingeniero Civil, desde este blog lo felicitamos por sus méritos y brindamos por varios edificios más de la ciudad con su nombre bien a la vista. Así uno puede alardear libremente... ¿vio?

*: En caso de que ocurriera, ¿cuál sería la reacción del conductor de bodriazos tales como Sábado Bus, Dominico y Fax al pasar por La Paternal y cruzarse con la calle Nicolás Repetto, en honor al sidekick de Juan B Justo en el socialismo de principios del S. XX? ¿Alegría? ¿Repulsión? ¿Curiosidad? ¿Una absoluta indiferencia?

lunes 2 de marzo de 2009

¿Genio del sarcasmo o hijo de mil putas?

(Avistado en Plaza Lavalle. Quiso el destino que el auto le estuviera dando la espalda al Palacio de Tribunales).

martes 17 de febrero de 2009

¿No será mucho?

La gente de 10música.com no se anda con chiquilinadas. No, señor. Su meta es clara: quieren saber cuál es el mejor tema de amor latino (supongo que habrán querido decir "tema latino de amor", a menos que existan también el amor europeo, el amor escandinavo y así), algo que todos sabemos es importantísimo. Mucho Tartagal, mucha crisis financiera mundial, pero los medios han pasado esto por alto y las cosas NO pueden quedar así.



Dejando de lado la pelotudez motora de dicha encuesta, ¿no es como un poco desacertado calificar a los "hits"* más recientes de estos insufribles como "el mejor de todos los tiempos"? ¿Significa que todos esos bolerazos del año del ñaupa no tienen valor al lado del último cúmulo de berretadas y lugares comunes firmado por Luismi? ¿El gran Roberto Sánchez A.K.A. Sandro no está en condiciones de pelearla contra lo más reciente de David Bisbal?

(Ok, esta encuesta no ameritaba ni media línea, pero el ímpetu de mantener activo el blog me llevó a terrenos impensados).

*: "hit" puede ser tomado como eufemismo de "tema insufrible que rota hasta el hartazgo en radio y tv gracias a que la compañía puso guita".